…įvairioms institucijoms apie tai, ko reikia ŽEF nariams.
Tikslas Nr. 1: Siekti palankių sąlygų šalies studijų, mokslo ir verslo potencialo, gristo sumanios specializacijos principais, vystymuisi.
Dėl Lietuvos inovacijų sistemos tvarumo (2013.06.03) – išreikštas bendras susirūpinimas dėl inovacijų paramos paslaugų verslui teikimo tęstinumo 2014 – 2015 m. periodu bei siūlymas padėti Ūkio ministerijai gerinti šios sistemos efektyvumą.
Dėl Lietuvos inovacijų 2014 – 2020 m. plėtros programos (2013.09.06) – pateiktos esminės pastabos dėl strateginių tikslų, formalių kiekybinių rodiklių, nacionalinės inovacijų sistemos ir ekosistemos dalyvių. Pasiūlyta praplėsti inovacijų sąvoką, jos naudojimą suderinti skirtinguose valstybės dokumentuose, patikslinimai dėl technologijų centro koncepcijos, slėnių bei mokslo ir technologijų parkų vaidmens įtvirtinimo ir siūlymai dėl SF 2014 – 2020 m.
Dėl mokslo ir technologijų parkų plėtros koncepcijos (2013.10.10) – pateikta nauja parko tikslų ir uždavinių redakcija, pasiūlyti 3 parkų tipai bei jų veiklos matavimo rodiklių sistema. Pateikta inovacijų paramos paslaugų tipologija.
Dėl klasterių koncepcijos (2013.10.01 – 2014.01.28) – siūlymai skirti klasterius pagal brandą, numatyti jiems paramos priemones, skirti daugiau dėmesio darbui su jais (facilitavimui), siekiant užtikrinti, kad klasteriai nebūtų kuriami tik dėl pinigų.
Dėl SF 2014 – 2020 m. 1 prioriteto „MTEP ir inovacijų skatinimas“ (2014.01.28) – pateiktas siūlymas dėl inovacijų paramos paslaugų, investicijų į MTEP efektyvumo matavimo. Įpareigoti ŠMM ir ŪKMIN paskelbti planuomamų priemonių „meniu“ ir viešai skelbti preliminarius 3 metų planus apie planuojamas finansuoti viešas inovacijų paramos paslaugas.
Dėl sumanios specializacijos prioritetų (2013.10.01 – 2014.04.30) – išsakyta principinė pozicija dėl to, kad sumanios specializacijos prioritetai negali būti keičiami be aiškaus pagrindimo ir taip pat, kad į šį procesą reikia įtraukti verslininkus. Vyko 30 ekspertinių diskusijų dėl sumanios specializacijos prioritetų. Ypatingas dėmesys buvo skirtas: (1) sveikatos technologijos ir biotechnologijos; (2) įtrauki ir kūrybiška visuomenė; (3) nauji gamybos procesai, medžiagos ir technologijos; (4) energetika ir tvari aplinka; (5) transportas, logistika ir informacinių ryšių technologijos; (6) agroinovacijos ir maisto technologijos.
Dėl ŠMM planuojamų MTEPI skatinimo priemonių (2014.06.02) – reaguota į nepagrįstą ir neskaidrų valstybės planavimą, akcentuotas investicijų veiksmų programos priemonių rezultatų pasiekimas ir poveikio rodiklių nustatymas, prašyta pateikti kaip priemonės koreliuoja tarpusavyje bei pagrįsti numatytas investicijas.
Dėl inovacijų įstatymo koncepcijos (2014.06.02) – iškeltas klausimas dėl realaus tokio įstatymo poreikį, pateiktas siūlymas, kad reikėtų orientuotis ne į inovacijų proceso reglamentavimą, bet Lietuvos inovacijų sistemos dalyvių tarpusavio ryšių, ffunkcijų, teisių ir pareigų numatymą. Atkreiptas dėmesys, kad į šį procesą būtina įtraukti įvairius socialinius partnerius.
Dėl 2014-2020 m. ES struktūrinių fondų investicijų veiksmų programos priemonių “Intelektas LT” ir “Inogeb LT” (2014.10.01) – pateiktos pastabos akcentuojant, jog priemonėje “Intelektas LT” būtina sudaryti vienodas sąlygas Lietuvos ir užsienio investuotojams gauti paramą, taip pat priemonėje “Inogeb LT” numatyti, kad partneriais gali būti ir verslo asociacijos.
Turite klausimų, pasiūlymų ar noro aktyviau prisidėti: edgaras@zef.lt, +370 6 98 04 499.
Tikslas Nr. 2: Skatinti mokymąsi visą gyvenimą
Dėl 2014 – 2020 m. ES struktūrinės paramos intervencijos švietimo ir mokslo srityje (2013.12.20) – daugybė konkrečių pastabų dėl planuojamų uždavinių susijusių su: (1) mokinių ugdymu; (2) darbo rinkos poreikiu; (3) MTEP sistemos dalyvių potencialo didinimo ir kompetencijos centrų stiprinimo; (4) sumanios specializacijos rodiklių; (5) MTEPI infrastruktūros stiprinimu, investicijų į MTEPI atsiperkamumu. Pateikti siūlymai dėl didesnio skaidrumo ir galimų pareiškėjų rato didinimo. Atkreiptas dėmesys į inovacijų paramos paslaugas teikiančių struktūrų vaidmenį.
Dėl vaikų kūrybiškumo ugdymo – pateiktas siūlymas Lietuvos pažangos tarybai įtraukti šią iniciatyvą į prioritetinių darbų sąrašą. Iki 2014 m. pabaigos 97 Lietuvos mokyklose bus įgyvendinti kūrybiško mokymo(si) projektai.
Turite klausimų, pasiūlymų ar noro aktyviau prisidėti: arminas@zef.lt, +370 6 18 00 519.
Tikslas Nr. 3 : Skatinti atvirą ir žiniomis grįstą valstybės valdymą
Dėl 2014 – 2020 m. ES struktūrinės paramos administravimo teisės aktų projektų (2013.10.08) – pateiktos pastabos dėl didėjančios administracinės naštos pareiškėjams ir projektų vykdytojams, paraiškų vertintojų kvalifikacijos trūkumo ir terminų bei daugybė kitų smulkių pastabų. Pateiktas siūlymas dėl derybų galimybės tarp pareiškėjo ir įgyvendinančios institucijos.
Dėl viešųjų paramos priemonių plėtojimo efektyvinant MTEPI (2013.12.03) – po ilgų diskusijų ŽEF atstovas visgi buvo įtrauktas į Inovatyvios ekonomikos tarybą. Pateiktas siūlymas į darbotvarkę įtraukti MTEPI infrastruktūros, projektų įgyvendinimo ir paramos paslaugų klausimus.
“Jonvabalių” iniciatyva (2014.02.27) – įkurta iniciatyva, kurios pagrindinis tikslas yra teikti skaidresnę informaciją apie ES lėšomis finansuojamus projektus.
Dėl Viešųjų pirkimų direktyvų 2014/24/ES ir 2014/25/ES nuostatų perkėlimo į nacionalinius teisės aktus – darbas šioje darbo grupėje ką tik prasidėjo. Pagrindinė pozicija – mažinti administracinę naštą ir daryti pirkimų procedūras efektyvesnes.
Turite klausimų, pasiūlymų ar noro aktyviau prisidėti: edgaras@zef.lt, +370 6 98 04 499.